29/5/16

El extraño caso de la rana que no se dignó mirarme

Os juro que intenté besarla, en serio, pero me dió asco. No tengo ningún futuro en esto. Yo siempre había intentado ser Rey consorte y lo mejor era buscar una rana con pretensiones para probar. Y una vez que la encuentro, sedosa y húmeda ella, voy y me rajo pues me dió asco.Algo tengo que decir para disimular.

Seamos serios, ahora ya hay sapos que se convierten en Príncipes casaderos y ranas que se convierten en Princesas con posibles. Es la igualdad, muchachos. Pero joder, lo malo es besarlas en la boca. Da repelús, en serio.

Lo de pillarlas desprevenidas también tiene su aquel, pero yo de casi quinceañero era un artista cogiendo sargantanas, moscas y sapos con una mano. Así que lo domino. Hay que ir por detrás. Otro día os lo explico.

El caso es que me puse de agua hasta los cojones, y todo para nada. Ella, la rana, permaneció quieta, sabedora creo, de que yo era un zafias; y ni se me volvió cuando tropecé con unas raíces para dar de morros en la charca. Me salvé del beso en la boca, pero me puse como un cristo. Lo malo no fue salir, lo peor fue tenerlo que explicar. 
 
Siempre es peor explicar todo, que salirse de donde ya no te puedes mojar más, o de donde no te quieren besar en la boca y ni se vuelven para verte hecho unos trapos.

Tranquilos, que está todo atado, y bien atado

Estamos en un sinvivir. No sabemos qué será antes, si el hundimiento de Europa por la salida del Reino Unido o la hecatombe del PSOE dejando gobernar al PP por incapacidad manifiesta. Una cosa es que nos quieran entretener con la política y otra que nos están creando películas de miedo para que no nos aburramos. ¿Os imagináis otra vez a Mariano, tras derrotarnos a todos por cansancio? Llevamos desde septiembre de 2015 intentando modificar España desde la izquierda, y ahora nos sale Pedro Sánchez con que si él no puede gobernar, dejará que gobierne el PP. Jodo, qué pedazo alforjas para tamaño viaje a ninguna parte.

Los sondeos se empeñan en decirnos que el PSOE y Ciudadanos no suman. Así que Albert se ha puesto morritos de pepero e intenta que los insultos de Mariano no sean muchos, no sean feroces para poder disimular en el verano. Vamos camino del IBEX sin tener acciones de nada, camino de esa Europa que hace de madre de los fuertes y de madrastra de los débiles. Vamos incluso de unos EEUU con un señor del pelo amarillo que puede ser peor que Reegan. Y nosotros habíamos dicho que deseábamos que llegara el futuro. Jodo petaca. 


Nos quedan menos de cuatro semanas para todo esto. Con cuatro días de diferencia votarán los ingleses y los españoles. Cada uno en su sitio. En el año 1975 los ingleses ya votaron el salirse de la Unión Europea y no lo consiguieron por un 67% a favor de seguir. Ahora será menos la diferencia pero no podrán salirse. No les dejan los americanos y prohibido reírse. A nosotros nos pasará lo mismo. 
 
Pablo Iglesias se quedará en nada. Tampoco nos dejan los americanos. Así que me imagino a un Mariano derrotado por D. José María, teniendo que abandonar Madrid por no saber bien si el ascensor subía o bajaba. D. José María es mucho D. José María entre los que de verdad gobiernan España. Y además ahora ya saben (sabemos) que no tiene que figurar nadie para gobernar, que los gobiernos de verdad, esos que gobiernan sin que nos demos casi cuenta, esos pues, no tienen cabezas de lista. Y tampoco tienen que gobernar en la sombra, no nos engañemos, que ahora ya tienes bemoles para gobernar con luz y sol. Vamos…, todo atado y bien atado.

28/5/16

Seamos unos cabrones. Pero amables

Viñeta del genial El Roto
Estamos en el camino del abaratamiento total, de lograr lo mismo con menos, de alcanzar las mayores cotas de poder con lo mínimo posible. No es el decrecimiento, es la transformación, es la optimización de las mentiras para que con menos logremos mayores objetivos de control. Pero siempre desde la sonrisa, desde la blancura total, desde la amabilidad asesina. Se puede y se debe ser malo pero con amabilidad. No es necesario ser un cabrón para ser un tipo asqueroso y a eso debemos dedicarnos todxs. Hay que ser amables poniendo la zancadilla, sobre todo para no mancharnos los zapatos. Llegan tiempos en los que para ser un boceras, un borde, no basta con haber nacido revirado, hay que aprender a optimizar los recursos que cada vez son menos. Y si hay que volverse a dejar bigote, no lo dudes. Bigote. Pero de diseño.

27/5/16

En silencio lo dice. Pero gritando

La Xobin nos deja un poema de viernes. Un dolor con esperanza, un amor, un pensamiento interno, un grito, un sabor. 

Me han destrozado el viernes por culpa del sexo

Me han destrozado el viernes, eso me pasa por leer. Si un periódico conservador dice que el número ideal de parejas distintas en la vida es de diez, eso quiere decir que como poco son 20. ¿Donde se han escondido las mías? ¿Me siguen esperando? ¿Podría llegar a ese número mínimo rondando los 60 o ya es definitivamente muy tarde? Un sin vivir, oiga.

He pensado en decirlo, en contarles a las mujeres con las que me cruce ahora, que estoy en déficit, como España. Pero el artículo advierte que no hay que ir con la directa. Esto complica pues tampoco tengo tanto tiempo. Joder. Quiero decir...: -Vaya vaya. 

Me pongo a pensar y me digo que ya no merece la pena. Es, debe ser, incómodo salir a ligar, explicar lo del tamaño, mostrarte dubitativo e inexperto. Que esa es otra. Como no has logrado superar las prácticas uno estará flojo en experiencias y se notará. Joder otra vez. Ser inexperto con 18 se supera. Pero serlo con 60 debe ser sonrojante ¿no? Luego está lo del con quien. Lo lógico es buscar entre mis edades. Y la verdad, son todas unas raricas o unas expertas que me apabullarían. La mía ya no te asalta encima de la cama, no se cortornea como en las películas, piensa en el ruido y en los hijos. Un coñazo. Acabar en manos de una docena de señoras sesentonas con nietos no es tan gozo como el que nos podamos imaginar. O si. Como no tengo experiencia no lo sé. Igual las señoras de 50 y 60 me dan piedras con honda o tetazos que me dejarían ko. Por eso no lo intento, no me vaya a marear y sea peor el remedio que la enfermedad.

Ya no volveré a leer artículos de sexo, para no sentir envidia. Y pena.

26/5/16

Las escenas de sexo le gustan. Todo dentro de un catálogo de venta

Me encantan las entrevistas bien hechas, donde se entabla con la persona un diálogo válido, sincero y novedoso. Pero en los últimos tiempos algunas entrevistas buenas, realizadas por periodistas que saben sacar sustancia a las personas, caen luego en la maquetación posterior en manos de periodistas de titulares fáciles y "que venden", o en añadidos publicitarios para seguir intentando vender "cosas".

En esta entrevista a la actriz Ingrid García-Jonsson suceden ambas cosas. Titular con sexo  para abrir la atención y pie de imagen que resulta un catálogo de "cosas" ajeno a lo que esa persona está transmitiendo en la entrevista. ¿Todo se hace para vender milongas?

Lope de Vega, el sexo y las clases sociales, en Getafe

Ayer disfrutamos dos horas del teatro de Lope de Vega, con su obra "La villana de Getafe" totalmente actualizada en una excelente escenografía que mantiene el texto original casi sin retoques y nos ofrece una puesta en escena moderna, actual, contundente, espléndida, que da lustre al texto en verso sin restarle legibilidad ni calidad clásica.

La enorme duda que me pululó por la cabeza al salir es: ¿qué pensaría Lope de Vega si pudiera ver esta obra suya tan actualizada en el ambiente, pero con su mismo texto? ¿Sería capaz de seguirla, de hacerla suya?

Curiosamente (o no) la historia sigue siendo muy actual, real en sus engaños por cambiar de segmento social con pocos esfuerzos, con engaños tontos que logran sus objetivos. La mezcla de amor y sexo siempre ha logrado sus objetivos en los siglos de los siglos. Parecemos listos, pero somos animales de gozo. ¿Pero para qué vamos a desear el cambio social si no es para gozar más y mejor? Pues eso, animales.

25/5/16

El humor no siempre es alegre, a veces es muy triste

Vivir alejados de las personas es no saber de sus necesidades ni de sus peleas por sobrevivir dignamente con cada vez menos posibilidades. El desempleo es una indignidad, como lo es la inseguridad para disponer de tu propia cueva familias. Los prehistóricos la tenían, la Constitución la declara de obligado cumplimiento, pero la realidad es obstinada y se mueve con otras variables. La seguridad vital es imprescindible para sentirse sociedad. No hay desafección voluntaria, hay una parte de la sociedad a la que seguimos empujando al vacío. Y no parecemos aprender. 

La viñeta es triste, no siempre el humor es alegre.

24/5/16

¿Llegará a gobernar la ultra derecha en Europa?

Crece la ultra derecha en Europa y además de imparable recoge los frutos de errores de otras ideologías, que no han sabido evitar este ascenso que arropa a ciudadanos de todas las clases económicas. Algo habitual en las extremas derechas europeas en toda la historia. ¿Cuál es el motivo?

Por una parte está la desmovilización política y social de muchas sociedades europeas, incluida la española, que ven todo tipo de cambios como negativos. No admiten la globalización de ningún tipo, creen en las fronteras de todo tipo, es decir en los nacionalismos más duros, creen que las diferencias son una lacra social buscada por quien la padece y se apresuran a defender lo que tienen a costa de impedir que nada pueda modificarse ni nadie pueda entrar en sus países. Por diversos motivos estas sociedades dejan de creer en Europa, en los políticos, en las ONG, en el progresismo incluso tecnológico, en todos los que defienden el humanismo pues lo consideran una debilidad para el futuro de sus "islas".

En España no crece la ultra derecha por dos motivos sencillos de explicar. Por una parte la dictadura nos vacunó de alguna forma contra esos pensamientos políticos y asemejamos la extrema derecha con la dictadura y la violencia. Por otra parte la derecha española ha sabido mantener en su feudo, muy diversas formas de entender el conservadurismo, incluidas varias maneras católicas de entender la política. El Partido Popular es muy amplio hasta que estalle. 

Las izquierdas han abandonado a sus sociedades y lo curioso es que ninguna de ellas lo admite. El resultado es claro, hoy las sociedades europeas participa menos en política de izquierdas, menos en los sindicatos, cierran o menguan partidos de izquierda que han sido históricos en Europa, pero nunca hacen examen de conciencia para buscar los errores. No lo dicen las organizaciones, pero piensan que la culpa siempre es de la sociedad o "de los otros", pero donde crecen las izquierdas en con partidos políticos progresistas nuevos y también con diversos grados de populismo. 

La ultra derecha está llena de trabajadores básicos, también de élites que no quieren perder nada, de conservadores religiosos, de personas desencantadas de otros partidos, de activistas políticos y sindicales que se han movido entre diversas ideologías hasta quedar huérfanos. Esto no parece entendible, pero la realidad nos obliga a preguntarnos ¿porqué?

Falta el paso de que algún país más pronto que tarde gobierne con la extrema derecha en Europa y tenga derecho de veto. Falta la decisión de Reino Unido sobre Europa en un mes. Falta una capacidad europea de resolver sus dos problemas más graves que siguen enquistados: la inmigración y la crisis económica. Falta entender un nuevo sistema de relaciones laborales por parte de todas las partes de la sociedad europea. Faltan saber qué va a suceder a finales de año con los EEUU. Lo grave para Europa no será un país gobernado por una ultraderecha que se convierta en cerrada y rígida. Lo desastroso para Europa sería un gobierno de la extrema derecha que fuera capaz de ser rígido hacia fuera y "resolvedor" hacia dentro. Entonces las sociedades europeas perderían los temores.

23/5/16

Nos sobra la Joven Orquesta de la UE. Sólo es cultura

Europa, esa Unión Europea que nos ha salido falsa y floja, se lo tendría que hacer mirar, pero no está por la labor. No entiende de historia. Si grave es pensar que Reino Unido se puede salir, si triste es el drama de los refugiados, si incrible que se plantee expulsar a Grecia por pobre, ahora nos enteramos que va a cerrar la “Joven Orquesta de la UE” uno de los pocos símbolos culturales que tiene la Unión Europea para exportar cultura entre países. 


Este símbolo recibía ayudas suficientes para que en 40 años de funcionamiento hayan pasado por sus trabajos más de 3.000 músicos europeos. No es tanto lo que recibía la Joven Orquesta de la UE, mucho menos que cualquier equipo deportivo, sobre los 600.000 euros anuales por sus proyectos presentados. Sólo 15 de los 112 proyectos sobre cultura han sido aprobados.

No se trata de dinero, los que nos hemos movido por las instituciones europeas sabemos de las inmensas inversiones constantes que maneja una institución mastodóntica. Visitar Bruselas y darse una vuelta por los edificios aledaños a las instituciones europeas nos dejan el sabor de que si algo sobra es dinero. Pero no para cultura en este siglo XXI, pues era un concepto claro en esa UE anterior, cuando se sabía que sin cultura apoyada y común no podría existir una Unión Europea.

22/5/16

En España no montaríamos negocios así. Un error

Las necesidades aprietan y nosotros los españoles somos unos exquisitos, sólo queremos montar negocios que parezcan negocios. Luego los fracasos nos llenas de deudas por las inversiones mal medidas. Pero para empezar, no sé, tal vez un garito para aprender sea la mejor opción.

Nosotros en España no compraríamos una hamburguesa en este garito, en este contenedor pintado de bar restaurante con demonio incluido. Pero ellos sí, pues sus planteamientos son diferentes. Lo importante es que esté sana la comida y a ser posible buena. Y si además es barata, jope, miel sobre hojuelas. ¿El demonio? Si, listos, que sois unos listos, porque su especialidad son las burger y salchichas picantes. Pero es barato. Y el picante es para disimular la caducidad.

Las personas sí somos de colores, pero por dentro

A mi de pequeño, como a muchxs de vosotrxs, nos dijeron que las personas éramos de colores. Blancos, negros, amarillos y aceitunados. Molaba eso y nos imaginábamos a las personas en otros países de unos colores como los de las cerámicas que nos enseñaban para pedir por los “negritos”. Luego con los años vimos que los negros eran marrones, los amarillos eran de color carne y los aceitunados nunca supimos bien de qué color eran hasta que fuimos de visita a Port Aventura.

El color de las personas no está por fuera, sino por dentro. Y por mucho que soñábamos con chicas amarillas y verdes, luego resultó que a lo más les cambiaba el color del pelo, por efecto del tinte de huevo. Una desilusión más de la edad temprana. En aquellos años en los que soñábamos con chicas, todas eran ásperas, desustanciadas y sosas. Pero eso no tiene nada que ver con el color, sino con nuestra afición en tratarlas como a chicas con tetas y no como a personas con colores interiores.
Fotografía de Laurita Mazapán
El color está en el alma, y descubrimos luego que algunas la tienen negra, otras grises y algunas de colores vivos para dar alegría y sensación de vitalidad compartida. Así que ya de adultos nos tuvimos que dedicar a buscar el color de las personas mirando en su interior que es lo más escondido que tenemos. Pero cuando encontramos color nos alegramos, pues nos indica que la luz nos va a brillar a todos. Sin color y sin música, ¿para qué seguir aquí?

21/5/16

Dos tonterías políticas que resultan curiosas

En las próximas semanas el número de tontadas políticas que vamos a ir observando nos van a llenar de alegría a todxs. Estos dos titulares de hoy son ejemplo de lo mal que trabajan algunos políticos y lo bien que saben sacar los titulares los periodistas.

Nunca podrá Podemos tener 4 diputados aragonesistas. Lo siento de veras, sería un lujo tener en Madrid a cuatro aragonesistas de verdad. Pero no van a poderlo hacer. Si acaso cuatro diputados aragoneses, que es muy diferente. Ser aragonés no es ser aragonesista, y mal empezamos si queremos serlo pero en cambio no sabemos diferenciarlo. A mi particularmente me encantaría que este titular fuera cierto, pero los cuatro posibles diputados de Podemos por Aragón, son de todo menos aragonesistas. Una pena, eso sí. Aunque debo admitir que el titular de lo dicho por Iglesias tiene su punto. Utilizar el aragonesismo como algo positivo para alcanzar a los votantes lo pone en valor, les debe resultar positivo. Sólo nombrarlo. Pues tenerlo no han querido. Puyalón es otra cosa y de otro tamaño.

En cuanto al titular de Borrell sin duda demuestra que el PSOE no sabe leer libros de sociología. O los que lo leen no son socialistas aunque estén dentro del PSOE. ¿Es posible que Borrell haya dicho esto en el año 2016 con más de 4 millones de desempleados y con hambre de verdad y un 50% de paro juvenil? Pues he leído la noticia en dos lugares diferentes y parece que sí, que además de pensarlo lo dice en voz alta. Me gustaría saber a qué tipo de votante se dirigen estas palabras de fichaje de Pedro Sánchez para no hundirse en junio 2016. Igual les lleva votos frases así, y entonces el idiota soy yo, que no lo dudo.

Nos lo vamos a pasar bomba con esta campaña electoral. Excepto porque nos jugamos España.

16/5/16

Piensa globalmente y actúa localmente. ¿Y al revés?

Nos insisten en una frase hecha “Piensa globalmente. Actúa localmente” casi como un mantra que contiene algunas soluciones tanto para el entorno macro, como para el micro. Y siendo cierto, también se podría dar la vuelta a la frase, dependiendo de la situaciones.

“Piensa localmente” Actúa para beneficio global” podría ser otra forma de mirar. Muchos de nosotros sólo podemos fijarnos en los problemas que tenemos más cercanos, pero sabemos que son problemas globales y que pueden necesitar una solución que globalmente sirva para muchos más que para los actores locales.

Lo cierto es que la frase primera lo que busca de nosotros es que aunque nos dediquemos a analizar los problemas más globales, los grandes problemas, los macro problema de toda sociedad, debemos actuar desde la cercanía, desde el “yo”, desde lo más micro, pues es aquí donde sí podemos hacer cosas y como hormigas lograr que todo se viralice y se convierta en el grano de arena que forma playas imparables. Es mucho más posible actuar en la cercanía, y aunque pensemos que no será suficiente, en realidad nos equivocamos. La mayor derrota es abandonar antes de empezar.

15/5/16

En recuerdo del 15-M. Otra ocasión perdida

Hoy hace cinco años del 15-M, esos nombres de días que han quedado ya en el subconsciente como fechas importantes como poco para el recuerdo. Puedo decir que lo viví de cerca, que no de dentro, pues enseguida entendí que aquello era un movimiento muy importante que iba a cambiar España. Luego me di cuenta que me había equivocado. Pensar cinco años después que los cambios que tenemos en España son fruto de aquel 15-M es una apreciación floja. Son cambios, pero el 15-M era mucho más que el actual Podemos. Aunque es cierto que de todo aquel 15-M sólo ha quedado Podemos y a partir de aquí cada uno que analize si ha sido suficiente o simplemente una casualidad o un aprovechamiento del momento.

Lo viví cerca tanto en Zaragoza como en Madrid, pues me interesó el movimiento social como respuesta al momento político y a la necesidad de que una nueva generación se posicionara y planteara sus quejas, reivindicaciones y propuestas. Pero enseguida tuve que criticar un movimiento del que no surgió un líder, y que por ello quedó relegado a la historia, sí, pero a la que se diluye con las semanas. El mismo equipo dirigente de Podemos, si hubiera surgido dando la cara sobre las semanas del 15-M, hubiera tenido una potencia diferente, no digo mayor, digo que distinta. Y sobre todo del gran catálogo de críticas y peticiones, no surgió un claro decálogo inamovible de peticiones.

A los pocos meses ganó el PP por mayoría absoluta y perdió estrepitosamente el PSOE que tan bien supo llevar el 15-M, algo que sin duda el PP hubiera gestionado de otra forma muy diferente y hoy estaríamos hablando de “otro” 15-M. La sociedad española respondió al 15-M con una mayoría absoluta a un grupo conservador y gris que no estaba en nada a favor de ninguna de las propuestas que se hicieron en el 15-M.

Y nacieron los círculos, algo que otros partidos ya llevábamos años practicando. Y la política convencional decidió no entrar ni de refilón en ese movimiento social. ¿Qué hubiera sido de IU si hubiera sabido entrar lateralmente en estos movimientos que planteaban sobre todo las reformas del slstema?

13/5/16

Entran nuevos toros a pelear contra Don Tancredo

Margarita Robles y Josep Borrell no son dos caídos del cielo para rellenar listas, son apuestas seguras para el por si acaso. Que nadie vea un aterrizaje forzoso, un elemento decorativo. Es claramente un efecto anti Susana, un premio al PSOE menos andaluz, por si las cosas no van bien en casa de Pedro.

Josep Borrell es mucho más que un posible ministro de Asuntos Exteriores, es y debió ser un buen candidato a Presidente del Gobierno, jacobino y respetado en Europa, que marcaría un punto diferente a la actual política española, complicada de huevos en estos momentos. Es de alguna forma un valor seguro que entre los españoles cuela que el PSOE no está herido de muerte. Que yo creo que no lo está.

Margarita Robles es la Soraya, en pequeño, en mala leche y en hacerse respetar. Una pareja perfecta para dar la réplica tanto a Pablo Iglesias como a Soraya cuando esta ya mande en el PP. Pero para eso los españoles no deben hundir demasiado la nave del socialismo, deben dejarla herida pero con capacidad de respuesta y de gobierno, algo harto complejo. 

Junio 2016 no va a ser igual a diciembre 2015 pues hay dos actores nuevos (de momento) en primera línea. Un Josep Borrell reaparecido y un Alberto Garzón con posibilidades. Como siempre quien no mueve a sus peones es el PP que está convencido de ganar como Don Tancredo. Nunca se sabe, los españoles somos muy dados al circo del postureo.

12/5/16

Feroz ataque de un señor de blanco contra doce señores de negro

Esto es Francia. El señor de color claro podría ser el padre del que tiene un bote de gas en la mano para jugar con el. El señor de blanco parece muy peligroso, forma un batallón de señores de blanco dispuestos a luchar contra los señores de negro. La situación es tensa. El señor de blanco terminó llorando por los efectos de spray y por ver a quien podría ser su hijo lanzándole gas hasta cubrirlo como una nube de indignidad. Siempre hay que tener mucho cuidado con los señores mayores. Sueles tener razones que los gases no entienden ni diferencian.

Nos engañan en España con los temas del debate público

Hablamos en España de los problemas políticos en abstracto, de la falta de gobierno en global, de los políticos como seres extraños y negativos, de la situación de corrupción o de crisis o de cambios. Pero no hablamos de los problemas reales, del desempleo y las nuevas tecnologías que afectan negativamente al empleo, no se habla de los problemas en la educación pública, tampoco o muy poco de la creciente desigualdad social, ni de las implicaciones hacia España del TTIP o de la debilidad actual de Europa. 

Hablamos y escribimos mucho del primer nivel de un debate negativo y problemático de la España actual, y muy poco en desentrañar los auténticos problemas que afectan a los ciudadanos, a las personas. Nuestro país ha perdido importancia en el mundo, Cataluña sigue existiendo, la cultura sigue siendo imprescindible para dar libertad sobre todo si va unida a la formación y a la educación en todos los niveles. Pero al "sistema" le viene maravilloso que sólo estamos pendientes de si es caro o barato gastar en una campaña electoral inútil, pues tampoco esta vez se hablará de lo magro, se lo importante para las sociedades. ¿Se hablará de los miles de millones que nos ha costado que no se nos hundiera el sistema bancario de España? ¿Cuanto se podría haber hecho por y en España con esos miles de millones que ahora le debemos a Europa con el aumento de sus intereses?

Seguiremos hablando de la corrupción política, pero no de la crisis de los inmigrantes, de los desahuciados, del hambre, de la falta de trabajo, del peligro social por un empobrecimiento de las pensiones futuras, de la incapacidad por explorar soluciones al margen de las migajas que nos permiten desde una Europa que nos necesita como mano de obra barata. Conviene callar de lo importante y desviar la atención hacia lo que produce morbo. Contra la corrupción, la cárcel. Contra la inoperancia de los que tienen que gestionar bien y sin engañar, el castigo más contundente por engañar.

11/5/16

El futuro de Europa está en la tortilla de patatas

Reflexionar sobre España es a veces llorar. Somos un país al que le cuesta arrancar y mantener la velocidad, enseguida nos cansamos de avanzar y caemos en la depresión colectiva. Pero también debemos advertir que al poco volvemos a levantarnos y a tirar "pa'lante" como los animales de carga más válidos. Es el carácter.

Ahora estamos en la fase lunar de la oscuridad, pero como nos da miedo la noche -excepto a los más jóvenes- enseguida empujaremos para salir. No hay otra pues el caos se cotiza muy a la baja. Surgen curiosamente nuevos grupos políticos y sociales, o grupos que copian de antaño viejas ideas anarquistas, o antiguas y muertas ideas comunistas. Pero en España no salen setas fascistas, vacunados tal vez tras 40 años de enfermedad. Una suerte que no durará siempre. 

Es cierto que los actuales líderes políticos de los partidos viejos no están a la altura y se nota. Pero calma, que van a durar muy poco. Si acaso se salvará Rajoy pues en el PP son todos y todas unos "caga'us" de miedo y no son capaces de dar un zapatazo. Un desliz histórico lo tiene cualquiera hasta que pierde. Pero bien les vendría ahora -por dar ideas- una persona limpia y joven, escoscada y con capacidad de hablar a los españoles a los ojos, y se iban hacer caquitas algunos de los nuevos.

España es Europa. Y Europa está enferma. Ella no sabe bien de qué, pero se sabe enferma y se lo nota por las noches, en la misma fase lunar de la oscuridad que sufre España. Lo malo de algunas enfermedades es que las aprovechan los contrincantes para ponerte la zancadilla histórica. Otra vez. Y de eso Europa sabe mucho. Los contrincantes de Europa son dos y ambos con "ganicas" de sujetar sus propias enfermedades. Sean con TTIP directo o escondido, con rollitos primavera o con burger. España debe estar allí con su tortilla de patatas con anchoas. Y si no, malo para Europa.

10/5/16

Avanzamos hacia un mundo sin dinero. Pero lleno de pobres

El crecimiento de la desigualdad social es el gran problema actual de la sociedad española. E incluso el gran problema de la Europa que no encuentra su futuro. De media y por efecto de la actual crisis del sistema, en España desde 2008 a 2016 las personas con menos recursos han perdido entre un 15% a un 30% de sus ingresos. Las llamadas clases medias han perdido entre un 5% y un 8%. Mientras que las clases altas han aumentado sus ingresos con una gran variedad de porcentaje. De estos números salen las desigualdades que nos afectan a la sociedad española en su funcionamiento, como primer síntoma de la crisis que además y si no lo remediamos, ha venido para quedarse.

La creciente precariedad laboral y el drama del desempleo tanto juvenil como a partir de los 50 años, incluso el miedo a perder parte del sueldo de forma constante o de ver mermadas y en peligro las pensiones futuras o las enormes dudas sobre nuestras deudas mal calculadas, hacen que el miedo sean un componente más de la crisis económica que está siendo mal resuelta.
 

Y además debemos sumar a estos miedos la realidad de que los propios ciudadanos no siempre asumimos y juzgamos esos errores en la gestión del que gobierna, criticando a los políticos por lo que hacen, y olvidándonos de hacerlo por lo que NO hacen. Tanto daño está haciendo a la sociedad la corrupción como las equivocadas decisiones económicas. Y mucho menos la corrupción que ciertas reformas que nos restan derechos y posibilidades de futuro. La corrupción es la gran nube gris que está tapando las incapacidades o las manipulaciones en la gestión neoliberal de la crisis.

Crecer la desigualdad supone aumentar las diferencias sociales entre los integrantes de la misma comunidad. Los hijos de una determinada clase social reciben de herencia la misma clase social. No sólo en forma de activos económicos, sino en formación, en relaciones sociales, en cultura, en experiencia. Es muy difícil cambiar de escala social, y por eso las desigualdades de las crisis se asientan durante muchos más años que la propia duración de la crisis. Si malo es el crecimiento de la pobreza, peor es el crecimiento de la riqueza. Y eso se ocupan muy bien de desmentirlo desde los poderes escondidos, con artes comunicativas de variada pedagogía, pues intentan sobre todo mantener la idea de que sobre todo hay que luchar contra la pobreza. 

La gran operación social de futuro sería igualar las clases sociales, pero enseguida se nos dice que lo que pretendemos con eso es que seamos todos pobres. Nunca dicen que la suma de la economía global es siempre igual en cantidad, incluso en cada una de sus divisiones menores, sean países, sociedades o pueblos. No se nos explica pues no les interesa que a igual suma del valor de todo, de lo que se trata es de una mejor división entre todos los integrantes. 

Si unos tienen menos, otros tendrán más. Si unos en cambio se llevan más estarán dejando menos para el resto. El dinero no se multiplica. Si acaso se imprime, pero curiosamente se reparte al sujeto que ya lo tiene, para que lo ponga en circulación un tiempo hasta que el valor global del todo quede otra vez en la misma cantidad del principio, aunque es posible que con más ceros, eso sí, en manos de los que reciben los impresos en forma de billetes. 

Cuanto más billetes tienes apuntados en unos papeles, más poder tienes, más impresos recibirás cuando se impriman, más podrás incidir en los mercados y en la sociedad hasta que los impresos nuevos ya unidos a los impresos viejos en forma de dinero normalicen su valor. Un círculo perfecto. Para ellos. El dinero hoy ya no son monedas de oro, no son tampoco billetes. Son números apuntados a tu nombre. 

Un banco, por ejemplo, está constantemente imprimiendo dinero, cuando -si lo hace sin control o como un laboratorio financiero- reparte créditos sin fondos suficientes que los avalen. Es decir, ahora mismo y con la bendición de quien gobierna, como mal menor. Los bancos tienen miles de activos inmobiliarios apuntados en sus libros con un valor falso. Un valor muy viejo e irreal. No pueden venderlos pues perderían dinero. La diferencia entre lo apuntado y lo que realmente pueden cobrar por venderlo es lo que perderían, aunque ahora no tengan el dinero que recibirían por la venta. Pero hoy no importan los billetes, sino los números apuntados. Excepto a los que tenemos que comprar con billetes o monedas.

Estamos de acuerdo en algo fundamental. Pensemos en ello

Todos los españoles estamos de acuerdo en algo. No se debe repetir el mismo escenario electoral de diciembre 2015 pues España necesita gobierno con urgencia. Y para que no se vuelva a repetir el mismo escenario hay que cambiar la obra, los actores y el guión. Así que sin duda para todos es una muy buena noticia que empiecen a cambiar la obra para que el final sea otro. Pero los cambios no deben quedarse sólo en el acuerdo electoral de Podemos e IU.

Por ejemplo el PSOE debería acudir junto a Ciudadanos a las nuevas elecciones pues ya estuvieron de acuerdo en su programa electoral. Por ejemplo Mariano Rajoy no debería repetir y dejar paso a Soraya de Santamaría que lograría dos ventajas claras: no se la asemeja con la corrupción y representa la nueva política. ¿He dicho también que es mujer y sería la primera candidata fémina a Presidenta del Gobierno antes de la Susana?

Por ejemplo en vez de decir como Mariano que ahora va en serio -como si antes hubiéramos entendidos nosotros y no "ellos" que votar siempre es muy serio- se dijera que en el próximo Parlamento se van a sentar a edificar una Constitución modificada y limpia para unas cuantas décadas. Y que los que estén van a tener un trabajo importante para construir el futuro. O se dijera también que en Europa la tendencia es hacia nuevos gobiernos progresistas o directamente hacia antieuropeos mientras que los clásicos lo van a pasar mal.

No nos vamos a jugar en junio los próximos cuatro años. La legislatura será complicado que pueda durar más de dos. Nos jugamos como poco las bases de los próximos seis años, con reformas profundas en Europa y en nuestra propia Constitución. Nosotros decidimos, pero debemos saber sobre qué decidimos.

Esta portada bien vale el acuerdo de IU y Podemos

Lograr esta portada de El País bien vale un acuerdo. La primera batalla ya la han (hemos) ganado desde la izquierda. Ahora sólo dependemos de que la sociedad entienda que este tipo de políticas son las que se necesitan para recuperar la dignidad en Europa, en el trabajo, en la economía, ante la corrupción desaforada de los que se creían que la política es un chiringuito en propiedad.

Nota.: El vídeo de ayer comunicando el acuerdo, el de la Puerta del Sol, es un ejemplo claro de las nuevas formas y posibilidades de comunicación política con marketing sacado de la publicidad y el cine. Un aplauso para el que tuvo la idea.

9/5/16

Rajoy parece agotado de no hacer nada. Aburrido, agostado

Rajoy es un tipo muy útil, preparado, serio, conciso, majete. Nos ha dicho que ojo, que ahora hay que votar en serio, que esto no es una broma; sólo le ha faltado decir que tengamos miedo que vienen los comunistas con sus galletas envenenadas. Los españoles, todos, cuando van a votar lo hacen en serio, amigo Mariano. Incluso cuando votan al PP lo hacen en serio, que eso es más complicado de entender. No queda bien tratar como a niños de baba a los españoles, de verdad, es un consejo. Sabemos a quien votar y nos lo tomamos muy en serio. Aunque aceptemos que nos engañan, que se juega con las sensaciones y los sondeos, con las malas y buenas noticias dosificadas, con los abstencionistas y los indecisos.

Y otro consejo Mariano. Cuando salga a hablar ponga cara simpática. No risueña, no de miedo, no de asco. Simpática tirando a normal. ¿Que no lo sale? Pues copie a Soraya que lo sabe hacer mucho mejor que ninguna otra persona del PP. ella se lo cree, modula, modifica los gestos, trasmite junto a la voz. A mi tampoco me gusta, pero es por otro motivo ajeno a lo bien que lo hace. Si está cansado, Mariano, tranquilo, es lo habitual tras tantos meses sin hacer nada. Uno se cansa, se aburre, se agosta aunque sea mayo.

Estamos celebrando los mayos y las mayas. ¿Sabemos qué es?

Estamos en tiempos de mayos y de mayas, de símbolos de la fertilidad, del sexo, del despertar y el multiplicaros ante la vida. Miles de años nos contemplan en nuestros ritos que no hemos querido cambiar. Un largo palo tieso que hay que pingar o ser izado por los más jóvenes del lugar, por los fértiles que buscan damas nuevas, aunque esto suena a machismo rancio. Pero eso son los mayos, una manifestación de machos dominando con su fuerza bruta a la muerte de un mayo, el más grande posible, clavado en el suelo sólo para ser conquistado. Es el renacer de la primavera, año tras año, es la demostración de que siempre hay machos nuevos que lograrán conquistar la naturaleza e imponerse con su brutalidad. ¿Y las mayas? Pues simplemente las jóvenes nuevas pero femeninas que se muestras quietas y serias, bien adornadas, para ser conquistadas y rotas. Dicen que desde los celtas, otros que son ritos de la prehistoria. Lo cierto es que la verticalidad de los mayos junto a los ritmos iniciativos, provocadores, acompasados, nos dejan el claro mensaje animal de que la vida sigue multiplicándose. No es sólo machismo, es aceptación, son ritos dominadores, que se siguen aceptando incluso desde la iglesia. Las cruces de mayo, las primeras comuniones, las puestas de largo en otros países como fiestas de iniciación o subasta.

8/5/16

Se venden terrenos del tamaño de naciones. Y es legal

Se publica hoy que la empresa Shanghai Pengxin Group —junto a otras empresas australianas para disimular— ha planteado comprar una gran extensión de tierra para la cría de ganado en Australia. Hasta aquí casi todo bien ¿no? Pero la oferta de compra es por una extensión de territorio de Australia que equivale al tamaño de toda Andalucía más la de Murcia. Un 15% más que todo Austria y dos veces y media la extensión de Suiza.

Se calcula que las extensiones de tierra comprada por grandes corporaciones en zonas como Asia y sobre todo África equivalen a más de 40 veces la extensión de España. ¿Cómo lo vemos? ¿hasta donde llega el capitalismo de laboratorio? ¿Nos damos cuenta de los alimentos que se pueden producir en esas enormes extensiones de terreno, tantos, que pueden modificar los precios de los alimentos como les venga en gana? El hambre se podrá manipular, jugar con él según convenga, pues dependemos de grandes corporaciones con sus lobbies y sus métodos de presión legal y económica.

Estamos hablando de cereal, de maíz, forraje para la ganadería, de experimentos con todo tipo de transgénicos, de modificación de los paisajes, de la cría de animales con todo tipo de experimentos para que den más leche y carne, más huevos o jamones que se podrán exportar a todo el mundo, al precio que estas grandes empresas marquen. Hoy a la baja para joder mercados menores, luego a la MUY alta, pues ya serán los dueños de todo el mercado. El mercado del petróleo es una tontada comparado con esto. ¿Quien podrá controlar estas enormes extensiones de terreno? ¿quién y a qué precio podrá gobernar estos países, dominados económicamente por estas enormes empresas de alimentos? Jope.

Votar es caro, je je je, ¿para quien?

Ja, ja ja. Nos dicen que votar es caro, que votar es pesado y cansado. Ja je je ja ja jeje. ¿Votar es cansado de verdad? Lo cansado en NO PODER votar. Eso si que jode, y lo sé. 

Esta viñeta era (es) del año 1977, el primero en el que se podía votar “de verdad”. Y aun así había dudas, miedos, temores a que al final todo se quedara en un “sí pero no”. Aquello no cansaba, o al menos no cansaba a los que aspirábamos a que las cosas cambiaran. Pero había muchos que no querían que se votara. Muchos que decían —como ahora— que votar era caro. Sobre todo lo decían, precisamente, aquellos a los que les sobraba el dinero.

La izquierda quiere hacer lo lógico. Y es lógico que esto joda

Que al final se presenten unidos Podemos e IU jode y mucho al resto de políticos. ¿Por qué será? Es muy simple esto. Es presentarse la izquierda simplemente unida a unas elecciones generales, pues saben que separados son menos aunque los votos sean más. ¿Por qué tenemos que condenar a la izquierda española a ser imbéciles siempre? Tras negarles Grupo Parlamentario propio a las confluencias de Podemos en Valencia, Cataluña o Galicia ¿por qué no van a intentar lo mismo desde la legalidad de presentarse como grupos independientes para lograr con la ley lo que se les negó con la lógica?

Que se presenten unidas las izquierdas lógicas es lógico. Que joda a los demás también es lógico. Que se explore así, de esta forma lógica, si los españoles entiendan que lo lógico es más válido, es también lógico. Todo simple sentido común. No hay que preocuparse del sentido común.

También sería de sentido común que el PSOE que se quiso aliar con Ciudadanos, ahora no se preocupara tanto de lo que decide la izquierda entre ella misma. El PSOE eligió libremente el qué y el con quien unirse en sus programas parecidos. Para ellos también era lo lógico. Los aciertos se pagan o cobran al igual que los errores, unos meses después de lograrlos.

Lo que no es lógico es que el PP logre ser el primer partido en número de votos y de Diputados. Pero no todo puede ser lógico. a veces una cierta dosis de osadía social es buena para ver que no todo es perfecto. ¿En qué se basan los que votan a Mariano Rajoy “El quieto”? ¿tal vez en eso, en estar quieto? Bueno, si lo importante es estar congelado, quieto en la mata, sin hacer nada para no molestar, pues sería lo lógico. ¿Pero es eso lo que necesita España ahora?

No pidáis un mundo muy diferente

A todos nos gustaría un mundo diferente, incluso al revés. Aunque nunca pensamos que tal vez excesivamente diferente nos serviría para no entendernos tan bien, para incluso sufrir dolores de cabeza al estar boca abajo. Cuidado con lo que pedimos, pues a veces nos lo conceden. Y nos pueden joder con lo que al final nos dan por insistentes. Hay que medir muy bien los cambios, no vayan a ser tan duros entre lo que pedimos y lo que nos cambian a la hora de dárnoslo, que al final salgamos mareados por pedir sin tiento.

7/5/16

Nada cambia si nosotros no hacemos por que cambie

Nada cambia si cada uno de nosotros no nos movemos para que cambien la cosas. Esperar a que las cosas cambien por sí solas o por acción de “los otros” es ser muy buena persona y creer brutalmente en la bondad no demostrada. Si dejamos que sean otros los que procuren los cambios, sin duda los harán. Pero no sabemos en qué dirección ni si sólo les beneficiará a ellos o nos tocará algo a nosotros. Si queremos que nuestra vida cambie a mejor, debemos empezar por cambiar nosotros y actuar.

6/5/16

Los medios de comunicación toman partido. O partidos

Son seis titulares, simples titulares, de seis medios de comunicación diferentes. Y son efectivamente muy diferentes, tanto, que pueden llamar a la duda, al engaño. Sin duda NO a la información. Están publicados en la misma tarde, en seis diferentes medios de diferente ideología. Según la ideología el texto es diferente. ¿Es pues la verdad diferente según quien nos la escribe? Sí, que sí que sí, que lo sé. Pero jodo.

En la misma tarde donde se publica con todo lujo de detalles e información unos papeles de pago desde Venezuela a un dirigente político en un paraíso fiscal de unas cantidades altas. Si es verdad habrían hundido al político y posiblemente a su partido. Si es mentira… ¿no va a pasar nada? ¿Somos capaces de imaginarnos un caso parecido (tanto en verdad como en mentira) si sucediera en los EEUU, Francia o Reino Unido?

Otro Santiago matando moros, y sin piedad

En la iconografía católica tenemos a San Miguel y a San Jorge matando dragones y a Santiago (San Tiago) matando a moros. Todos ellos a caballo o de pie, con espadas en la mano y los vencidos a sus pies, ya doblegados y derrotados ante la fuerza del militar santo o ángel o arcángel. Vamos, sin duda, una iconografía violenta, donde el enviado por Dios vence hasta morir al enemigo. No hay piedad. Incluso como en este caso, es muy normal ver cabezas cortadas, separadas del tronco, por los suelos, como elemento de victoria. Jodo con la piedad. Esta obra es el respaldo de un asiento de coro.

¿Qué necesita la sociedad actual para mejorar?

Ayer asistí a un amplio e interesante debate político entre personas de la misma sensibilidad pero son conceptos diferentes en lo político. Todos estábamos bajo una misma manta política, la misma organización pero con conceptos diferentes para buscar soluciones, para explorar caminos. Algo muy positivo pues indica que dentro de un mismo hogar es posible debatir con calma y de forma constructiva en búsqueda de nuevas posibilidades. O viejas. Pero me preocupan algunos conceptos que se sacaron con voz y que quiero ahora sacar de mi interior. No lograron meterse en mi interior, pero siguen batallando en mis oídos, y no quiero tenerlos.

Cuando hablamos de los mejor o de lo peor ¿a qué nos referimos? ¿lo mejor o peor para mi, para mi sociedad actual, para mi territorio, para lo que creo representar? ¿opinamos con la cabeza, con el corazón, con las tripas, con la visceralidad incluso violenta en lo verbal? ¿tenemos toda la información interior y exterior para poder opinar, sabiendo que nuestra opinión es muy importante? ¿se nos manipula de forma educada y sutil para que no la detectemos nunca y hasta límites donde pensamos que la manipulación es imposible? ¿es imposible ser libre en cuanto entras en grupos o bloques donde lo importante es el consenso o la toma de temperatura en los conceptos?

La sociedad, es decir, tú y yo, los que paseamos por la calle, los que curran desde las 6 de la mañana, esos, quieren soluciones. Y sin pedirlo, necesitan estar asentados sobre una sociedad que sirva para ser mejores y más libres. Es decir, necesitamos todos más cultura, más educación, más servicios y más seguridad. Y de estos cuatro conceptos sociales creo yo que imprescindibles, se habla muy poco. Voy a poner “muy” en mayúsculas. MUY.

 Más cultura simplemente porque es el camino más seguro para ser más libres.
 Más educación porque es lo que nos da más garantías de no ser esclavos de otros.
 Más servicios, que es lo lógico en todas las sociedades que necesitan crecer en calidad.
 Más seguridad, que es más justicia social, más empleo, mejor sanidad, más igualdad.

No tengo ni idea de si pensar (y escribir) esto es de izquierdas o de derechas. Ni me importa mucho tampoco. Creo que es sentido común, es necesidad, es lógica si queremos seguir avanzando como humanidad, como seres humanos. Pero cada vez parece más difícil lograrlo. Hay mucha niebla.

5/5/16

Tenemos empleos que odiamos. Pero somos libres de comprar mierda

Este cartel lo he encontrado en mis viajes por la red buscando otros asuntos, pero su frase me ha llamado la atención con la contundencia de esa verdad que todos conocemos pero nos la tragamos sin aprensión. “Tenemos empleos que odiamos, para comprar mierda que no necesitamos”. El truco consiste en ir cambiando de tipo de mierda, para no sentirnos nunca aburridos y además libres de consumir el tipo de mierda que nosotros mismos decidimos. No estamos presos, nosotros elegimos la mierda que consumimos.

Tyler Durden es uno de los personajes de la novela El Club de la Lucha, del que después se hizo una película interpretada por Brad Pitt. Un tipo que crea un club donde atrae a las personas que se sienten perdidas y sin futuro y los entrena para participar en peleas uno contra uno, para liberar entre ellos toda la agresividad que llevan dentro al estar envueltos en una sociedad de mierda. Poco a poco El Club de la Lucha crece y se convierte en el "Proyecto Mayhem", una organización que actúa de forma violenta contra la sociedad capitalista que es quien oprime a todos los desarraigados de la tierra según el Tyler Durden de la novela.

La novela fue escrita y publicada por Chuck Palahniuk en el año 1996 y está considerada como una lectura de culto (también la película) donde los antisistemas, los violentos o los simplemente anticapitalistas, anticonsumistas o rebeldes contra los abusos de los actuales sistemas capitalistas, se fijan para tomar impulso y derribar el actual sistema social, al que consideran injusto.

El TTIP está herido por el abuso de los lobbys en la negociación

En estos textos ya escribíamos hace meses de la complejidad del TTIP “Tratado transatlántico de Comercio e Inversión” tras una visita de trabajo hasta Bruselas para conocer de cerca lo poco que se podía saber de este complejo acuerdo comercial entre EEUU y Europa principalmente, y que afectaba de forma muy negativa a España (y a Europa) mientras se nos intentaba decir todo lo contrario. Ahora es ya Francia encabezando la opinión de Europa la que empieza a advertir que en las actuales condiciones, no será posible seguir negociando el TTIP.

El motivo principal de los temores es simple. Además de ser negociado de forma casi secreta y de espaldas a la ciudadanía europea y americana (pero no de los lobbies mundiales, los principales agentes consultados durante todo el proceso), el TTIP quiere poner en marcha mecanismos que refuerzan el poder de las multinacionales, frente a la soberanía de los Estados Unidos y de la Unión Europea. También en los EEUU hay una parte de su sociedad que está en contra de este tratado, pues simplemente supone imponer normas americanas a los europeos, cuando todas las sociedades admitimos que son mucho más garantistas las europeas y además de más seguras, menos peligrosas para la salud, para el empleo de una cierta calidad, para los controles hacia los poderes escondidos de las grandes corporaciones empresariales de todo el mundo.

Las empresas españolas creen equivocadamente que un tratado de libre comercio ayudará a exportar desde España a los EEUU. Hay que entender que recíprocamente también las empresas americanas podrán exportar hacia Europa, con sus normas que son mucho más débiles para el control sanitario y laboral, y que los mercados se transformarán lo que hará imposible poder competir desde Europa con este tipo de empresas, muchas veces asentadas en países de América Latina y con costes de producción mucho más bajos que los europeos, tanto por el coste laboral como por el coste de controles.

Dejaremos de tener Jamón de Teruel, Vino Rioja o Chorizo de León. ¿Absurdo? pues no. Desaparecerán las Denominaciones de Origen, por poner un ejemplo menor. Se venderá vino, jamón o chorizo. Maíz, trigo o cebada. ¿Transgénico?

Se permitirá en el trato del TTIP que cualquier empresa multinacionales pueda presionar a los gobiernos y a la propia Unión Europea durante la elaboración de cualquier ley de estos países y que les afecte, con la tranquilo norma admitida en el documento del: “Lucro Cesante”. Es la institucionalización del poder de los lobbys. Si hoy en España la jornada laboral es por ejemplo de 40 horas no se podrá rebajar ya nunca pues supondría que los costes laborales fueran mayores y que se pudiera acudir al “Lucro Cesante” a través de la gran trampa que representan los ISDS (tribunales de arbitraje privados) que estarán por encima de los tribunales de cada país, al ser los únicos tribunales que entenderán cuando haya conflicto con las interpretaciones de lo acordado en el TTIP. ¿Creen que esto es imposible que sea así? ¿Que es una interpretación torticera? Pues sepan que este tipo de acuerdos ya funcionan entre EEUU y algunos países repartidos por todo el mundo. Mercados en África o en América Latina (como el NAFTA entre EEUU, Canadá y México). Y en estos casos el uso de los tribunales de arbitraje son brutales y sabemos donde fijarnos para aprender. Tribunales con grandes corporaciones de abogados que precisamente, curioso esto, son los mismos que están negociando este TTIP por parte de los lobbies de todo el mundo.

El ISDS  (tribunales de arbitraje privados) podría servir para invalidar leyes ya existentes en los países europeos presionando con denuncias que supondrían indemnizaciones multimillonarias, y que los lobbies pueden considerar contrarias a los intereses económicos de sus grandes corporaciones, la Cooperación Reguladora del propio ISDS funcionaría de manera previa al proceso legislativo de cada país, con la posibilidad de obstaculizar el derecho de cada uno de los Estados y de la propia Unión Europea a legislar libremente.

¿Dónde quedaría el actual modelo social europeo tan diferente al americano en asuntos como la sanidad, la educación pública, las jubilaciones, los servicios públicos, la agricultura, los controles en la ganadería, el medio ambiente, la propiedad intelectual o el bienestar animal?

El TTIP simplemente intenta abaratar costes de todo tipo para poder competir mejor contra mercados emergentes, sean chinos, rusos o de américa latina, pero abaratar costes en la producción rebajando todo el proceso de control y de los derechos laborales. Así de simple. Es verdad que se crearán puestos de trabajo. Muy posiblemente menos de los que se destruyan. Pero de lo que no tenemos ninguna duda es de que estos serán de mucha peor calidad, más baratos y con menos derechos. Excepto —y esto también es cierto pues ya ha sucedido en otros acuerdos parecidos— puestos laborales de calidad alta, de titulados, lobbistas, abogados, inspectores, investigadores de procesos, etc. Si trabajas con traje de diseño estás en el paquete de los que pueden mejorar. Si trabajas con traje normal, con bata o con mono, date por jodido.

4/5/16

Amigos de El País: no es esto, no es esto

Hoy El País cumple 40 años que es una edad muy madura e importante en cualquier medio de comunicación. Nuestras felicidades a todxs aquellxs que supieron ver la importancia de crear un medio de comunicación democrático cuando en España no había democracia. Se construyó con el empuje de muchxs y entre ellos con El País.

En aquellos años los que comprabamos El País disfrutamos llevándolo doblado bajo el brazo, enseñando la cabecera. Era la insignia, la marca, el detalle. Era la posición política.

Decía El País del 4 de mayo de 1976 que: “Coincide la aparición de El País con momentos singulares de la convivencia española”. por desgracia de aquel El País queda menos de lo que nos gustaría. Soy lector diario a través de Kiosko y sé de lo que hablo. El País se ha vuelto más gris en lo político y muy útil en lo cultural y el Arte. Son cambios empujados vete a saber tú por quien. Pero son cambios. Esa frase del inicio del párrafo bien podría decirse pero al revés: “Coincide la muerte del (“antiguo”) El País con momentos singulares de la convivencia española”.

Cada medio de comunicación puede ser como le venga en gana. Somos los clientes los que administramos su futuro, su vida, su contenido. Si la sociedad es apática y conservadora es normal que el periódico de referencia sea más apático y conservador. Tal vez la crítica a su cambio no tenga en cuenta que la sociedad también ha cambiado hacia posiciones más cómodas, más grises, más tontas. Tal vez El País simplemente se haya adaptado a los cambios. Tal vez le importa mucho menos el futuro, lo que necesita la sociedad sobre la que se asienta, lo que debe hacer un medio de comunicación que pretende construir sociedad nueva. Tal vez se nos haya hecho mayor El País. No adulto, no, mayor. Cansado y algo agotado, triste y con miedo al futuro.

Como nos recuerda El País con palabras de Ortega y Gasset en su primera página del primer número: “Señores, no es esto, no es esto”.